Defensor de acusado de abuso anticipó que apelará la condena: “Vamos a llegar a una sentencia absolutoria”
El abogado Leandro Demichelli cuestionó el fallo dictado en primera instancia contra Brian Adrián Martínez y adelantó que recurrirá la resolución ante la Cámara de Apelaciones. El acusado permanecerá en libertad mientras avanza el proceso.
Un caso que conmocionó a Puerto San Martín y a la región sumó un nuevo capítulo judicial en los Tribunales locales. Braian Adrián Martínez, acusado por lesiones dolosas y abuso sexual tras una denuncia radicada en febrero de 2025, continuará en libertad mientras la sentencia no esté firme dispuso el magistrado Dr. Campos.
El Dr. Leandro Demichelli, abogado defensor de Martínez, brindó detalles sobre el proceso, presuntas irregularidades en la acusación y el trágico desenlace de la denunciante, Melisa Ferreira, quien se quitó la vida a finales del año pasado.
Según detalló Demichelli, la relación entre Martínez y Ferreira no era de convivencia, sino un vínculo esporádico que inició a principios de 2022 y culminó en 2024. El punto de quiebre ocurrió el 21 de febrero de 2025 en Puerto San Martín.
“Ferreira lo llama a Martínez a las 5 de la mañana para que vaya a la casa. Tras una discusión en la que ella se empieza a autolesionar, lo echa y luego radica una denuncia sosteniendo que él la había violado con sus manos”, explicó el letrado, quien calificó la acusación de “categóricamente falsa”.
Martínez fue detenido pocos días después, el 25 de febrero, enfrentando cargos por lesiones dolosas y presunto abuso sexual. Permaneció privado de su libertad hasta que, durante la Investigación Penal Preparatoria (IPP), el juez Carlos Gazza tomó la decisión de que llegara al juicio en libertad desde la casa de su abuela ubicada en Capitán Bermúdez.
La Fiscalía, representada inicialmente por el Dr. Leandro Lucente y actualmente por la Dra. Victoria Vigna, había solicitado nueve años de prisión. Sin embargo, la defensa cuestionó duramente las pruebas presentadas.
Demichelli destacó la falta de querellantes en el proceso e hizo notar que ni los propios padres de la denunciante se constituyeron como tales para impulsar la causa.
Además, apuntó a peritajes médicos inconclusos recordando que la médica citada por la propia Fiscalía, declaró en el juicio que no pudo determinar mediante el examen físico si se había tratado o no de un abuso sexual.
“Estamos hablando de una médica, una profesional que aporta la misma fiscalía y no puede confirmar el abuso”, enfatizó Demichelli, quien además subrayó que la denunciante contaba con un historial de denuncias previas desestimadas contra otras ex parejas y profesionales de la salud.
EL TRÁGICO DESENLACE Y LOS PRÓXIMOS PASOS
Para la defensa, la ausencia de cualquier mensaje póstumo incriminatorio por parte de Melisa Ferreira refuerza su teoría del caso. “Si la persona quedó con tanto resentimiento porque sufrió una agresión sexual, tendría que haber dejado una carta o manifestado algo acusando a Martínez. No hubo nada de eso”, argumentó el abogado.
Respecto al fallo emitido, Demichelli lo consideró un “buen camino”, teniendo en cuenta la reducción de pena, ya que, de los nueve años pedidos por Fiscalía, el juez otorgó seis, y la libertad condicional, con la cual se reconoció que Martínez no presenta riesgo de fuga ni entorpecimiento probatorio.
Mientras tanto, se le aplicaron distintas reglas de conducta como firmar una vez por semana en sede judicial y tiene prohibición de salir del país, aunque goza de libre tránsito interprovincial. “El fallo es importante para demostrarle ahora a la Cámara de Apelaciones que vamos a llegar a una sentencia absolutoria. Tenemos los elementos para probarlo”, concluyó el Dr. Demichelli, advirtiendo sobre el grave daño que las falsas denuncias provocan en el sistema judicial.
Comentarios