"No hubo demora": el Hospital Granaderos a Caballo respondió por la atención de Alejandro Perea

El director del efector, Andrés Lanaro, brindó una conferencia de prensa y aseguró que "no hubo demora en la atención" del periodista que ingresó directamente al shock room, permaneció monitoreado durante unas seis horas y fue derivado a Rosario una vez que su estado permitió realizar el traslado de manera segura. Además, señaló que se relevará toda la información vinculada al caso.

El director del Hospital Granaderos a Caballo de San Lorenzo, Andrés Lanaro, brindó este viernes una conferencia de prensa para responder a los cuestionamientos públicos surgidos en torno a la atención que recibió el periodista Alejandro Perea, quien permanece internado en Rosario luego de haber sido sometido a una intervención quirúrgica de urgencia.

La situación había generado repercusión luego de una denuncia pública realizada por el periodista y amigo de Perea, Carlos Delicia, quien había cuestionado el tiempo que el comunicador permaneció en el hospital sanlorencino antes de ser derivado a Rosario.

Frente a esas versiones, Lanaro explicó que el paciente ingresó al hospital el martes a las 8.40, trasladado por un familiar, y que presentaba un cuadro de “excitación psicomotriz muy importante, desorientación temporal y espacial y dificultades para comunicarse verbalmente”.

El director del hospital sostuvo que la atención comenzó inmediatamente y negó que hubiera existido una demora en el ingreso o la asistencia. “No hubo demora en la atención en el momento en que ingresa, va directamente al shock room por las características que presentaba cuando lo trae la familia”.

Lanaro explicó que Perea permaneció aproximadamente seis horas en el área de mayor criticidad del efector, bajo monitoreo permanente de sus signos vitales y acompañado por personal médico y de enfermería.

Durante ese período, indicó, recibió medicación sedativa, aunque presentó una baja respuesta a la misma. El cuadro, según explicó el profesional, se presentó inicialmente de una manera atípica y el origen gastrointestinal no resultaba evidente por las características con las que había ingresado.

Qué estudios se realizaron

Consultado específicamente sobre los estudios efectuados, Lanaro señaló que se realizaron análisis de laboratorio y un electrocardiograma, aunque este último no resultó concluyente debido al estado de excitación y los movimientos involuntarios que presentaba Perea.

También explicó que estaba indicada una tomografía computada, pero que no pudo realizarse porque el paciente debía permanecer completamente inmóvil para concretar el estudio.

De acuerdo con el director, frente a los parámetros clínicos evaluados, los resultados de laboratorio y la baja respuesta al esquema de sedación utilizado, se decidió solicitar la derivación a un efector de mayor complejidad para continuar con el diagnóstico y tratamiento.

El hospital justificó el momento del traslado

Uno de los principales puntos cuestionados había sido el tiempo transcurrido hasta la derivación a Rosario. Lanaro explicó que el estado en el que Perea había ingresado impedía realizar un traslado inmediato. “Un paciente en un estado de excitación psicomotriz como el que llegó Alejandro corre varios riesgos en traslado, uno es la broncoaspiración, otro por la sedación que estábamos haciendo”.

Según explicó, la derivación pudo concretarse pasado el mediodía, una vez que el equipo consideró que el paciente se encontraba en condiciones de afrontar el traslado de manera segura.

El periodista fue trasladado por vía terrestre en una ambulancia del SIES hacia un establecimiento de mayor complejidad de Rosario. Ante una consulta sobre quién determinó el destino, Lanaro explicó que, al contar Perea con cobertura de obra social, la derivación fue gestionada a través de esa cobertura y la entidad determinó el efector de destino.

“La familia expresó que no surge de ellos el cuestionamiento”

Por su parte, Lanaro afirmó que las autoridades del hospital mantuvieron contacto con sus familiares y que, según transmitieron, el cuestionamiento al proceso de atención no había surgido de ellos, sino del entorno del periodista y de algunos colegas. “La familia agradeció el contacto y tuvo la necesidad también de transmitir que no surge de ellos el cuestionamiento al proceso de atención, sino que surge de su entorno y de algunos colegas”, expresó.

El hospital relevará toda la información

Consultado sobre la posibilidad de que se iniciara un sumario interno, Lanaro señaló que actualmente se llevaba adelante un proceso administrativo destinado a relevar y preservar toda la información vinculada con lo ocurrido. “En este momento lo que se hace es relevar todo, es un acto administrativo que nos permite relevar toda la información, poder preservar la historia clínica y también construir información en función de las circunstancias que acompañaron el acontecimiento”, sostuvo.

Lanaro también descartó versiones que señalaban posibles inconvenientes con el equipamiento del establecimiento y aseguró que el tomógrafo se encontraba operativo, además de contar con los profesionales y servicios correspondientes.

El director enumeró además la presencia de tres líneas profesionales de médicos en la guardia de adultos, personal de enfermería, equipo de guardia de superimágenes y laboratorio de hematología, entre otros recursos disponibles.