Organizaciones cuestionan el proyecto de seguridad de Pullaro y lo califican de inconstitucional

El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos rechazó la iniciativa del Gobierno de Santa Fe denominada “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”. Advirtió sobre posibles vulneraciones de garantías constitucionales y cuestionó medidas como los interrogatorios policiales sin abogados, los allanamientos sin orden judicial y las detenciones por averiguación de antecedentes.

El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos volvió a cuestionar el proyecto de seguridad impulsado por el gobernador Maximiliano Pullaro y sostuvo que la iniciativa es inconstitucional y representa un retroceso en materia penal y de derechos humanos.

El pronunciamiento se conoció en el marco del debate legislativo sobre las denominadas “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”, que se discuten en la Cámara de Diputados de Santa Fe.

A través de un comunicado, la organización señaló que distintas entidades, organizaciones, colegios profesionales y organismos públicos participaron de una audiencia y plenario conjunto de las comisiones de Seguridad Pública y de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara baja provincial. Según afirmaron, todas las representaciones participantes coincidieron en cuestionar la constitucionalidad del proyecto.

Además, el espacio indicó que tomó conocimiento de cuestionamientos formulados por el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) contra la iniciativa.

Las medidas que cuestionan del proyecto

Entre los puntos objetados, el comunicado enumera una serie de reformas propuestas al Código Procesal Penal y a otras normativas provinciales. Entre ellas, la posibilidad de realizar interrogatorios policiales sin presencia de un abogado, efectuar allanamientos sin orden judicial, habilitar el espionaje policial, disponer detenciones de hasta 48 horas por averiguación de antecedentes y convalidar pruebas obtenidas ilegalmente.

También cuestionó la creación de “Zonas de Intervención Policial Especial”, en las que se establecerían controles estrictos de acceso y restricciones horarias para circular por la vía pública, junto con atribuciones extraordinarias para las fuerzas policiales.

Para el Encuentro Provincial por los Derechos Humanos, estas disposiciones afectarían garantías fundamentales y entrarían en contradicción con principios constitucionales.

“No se puede combatir el delito debilitando las garantías constitucionales”

En el documento, la organización sostiene que las propuestas resultan contradictorias con la Constitución Provincial recientemente sancionada durante la gestión de Pullaro, tanto por las garantías individuales como por la división de poderes y el Estado de Derecho.

“INSISTIMOS, el proyecto es inadmisible, retrógrado, un avasallamiento en los derechos humanos y un gran retroceso en materia penal. Y esto no es una ‘descalificación’, es una descripción objetiva del proyecto”, expresaron.

Finalmente, el espacio reclamó que no se vulneren los valores democráticos y rechazó lo que definió como un intento de “barbarie legislativa”, al advertir sobre similitudes con las etapas más oscuras de la historia argentina.

“No se puede combatir el delito debilitando las garantías constitucionales. Es urgente, es ahora”, concluyó el comunicado.